郵政升資考-私人筆記

  一、甲經由乙仲介公司之仲介向丙購得別墅一幢，嗣後發現該別墅為海砂屋。試問： （25 分） 【題組】 (2)甲得對丙為如何之主張？ 甲得以主張丙未透明公開房屋資訊，故意以欺瞞方式兜售房屋，契約簽訂時甲並不知情，因此請求此契約得撤回 -------------------------------------------------------------------------------------   法條                     年限      適用內容 民法第125 條      15年      一般請求權 民法第197條        10年     因侵權行為所生損害賠償請求權 民法第126條         5年       " 定期給付"債權的特別時效:                                               如利息,紅利,租金,贍養費.... 民法第127條       ...

  第 二 編 債 第 一 章 通則 第 一 節 債之發生 第 一 款 契約 第 153 條 當事人互相表示意思一致者， 無論其為 明示或默示 ，契約即為成立。 當事人對於必要之點，意思一致，而對於非必要之點，未經表示意思者， 推定其契約為成立 ，關於該非必要之點，當事人意思不一致時，法院應依 其事件之性質定之。 第 154 條 契約之要約人，因要約而受拘束。但要約當時預先聲明不受拘束，或依其 情形或事件之性質，可認當事人無受其拘束之意思者，不在此限。 貨物標定賣價陳列者，視為要約。但價目表之寄送，不視為要約。 第 155 條 要約經拒絕者，失其拘束力。 第 156 條 對話為要約者，非立時承諾，即失其拘束力 。 第 157 條 非對話為要約者，依通常情形可期待承諾之達到時期內，相對人不為承諾 時，其要約失其拘束力 。 第 158 條 要約定有承諾期限者，非於其期限內為承諾，失其拘束力。 第 159 條 承諾之通知，按其傳達方法，通常在相當時期內可達到而遲到，其情形為 要約人可得而知者，應向相對人即發遲到之通知。 要約人怠於為前項通知者，其承諾視為未遲到。 第 160 條 遲到之承諾，除前條情形外，視為新要約 。 將要約擴張、限制或為其他變更而承諾者，視為拒絕原要約而為新要約。 第 161 條 依習慣或依其事件之性質，承諾無須通知者，在相當時期內，有可認為承 諾之事實時，其契約為成立。 前項規定，於要約人要約當時預先聲明承諾無須通知者準用之。 第 162 條 撤回要約之通知，其到達在要約到達之後，而按其傳達方法，通常在相當 時期內應先時或同時到達，其情形為相對人可得而知者，相對人應向要約 人即發遲到之通知。 相對人怠於為前項通知者，其要約撤回之通知，視為未遲到。 第 163 條 前條之規定，於承諾之撤回準用之。 第 164 條 以廣告聲明對完成一定行為之人給與報酬者，為懸賞廣告。廣告人對於完 成該行為之人，負給付報酬之義務。 數人先後分別完成前項行為時，由最先完成該行為之人，取得報酬請求權 ；數人共同或同時分別完成行為時，由行為人共同取得報酬請求權。 前項情形，廣告人善意給付報酬於最先通知之人時，其給付報酬之義務， 即為消滅。 前三項規定，於不知有廣告而完成廣告所定行為之人，準用之。 第 164-1 條 因完成前條之行為而可取得一定之權利者，其權利屬於行為人...

  第 七 章 權利之行使 第 148 條 權利之行使，不得違反公共利益，或以損害他人為主要目的。 行使權利，履行義務，應依誠實及信用方法。 第 149 條 對於現時不法之侵害，為防衛自己或他人之權利所為之行為，不負損害賠 償之責。 但已逾越必要程度者，仍應負相當賠償之責。 第 150 條 因避免自己或他人生命、身體、自由或財產上急迫之危險所為之行為，不 負損害賠償之責 。但以避免危險所必要，並未逾越危險所能致之損害程度 者為限。 前項情形，其危險之發生，如行為人有責任者，應負損害賠償之責。 第 151 條 為保護自己權利，對於他人之自由或財產施以拘束、押收或毀損者，不負 損害賠償之責。但以不及受法院或其他有關機關援助，並非於其時為之， 則請求權不得實行或其實行顯有困難者為限。 第 152 條 依前條之規定，拘束他人自由或押收他人財產者，應即時向法院聲請處理 。 前項聲請被駁回或其聲請遲延者，行為人應負損害賠償之責。

  第 六 章 消滅時效 第 125 條 請求權，因十五年間不行使而消滅 。但法律所定期間較短者，依其規定。 第 126 條 利息、紅利、租金、贍養費、退職金及其他一年或不及一年之 定期給付債 權，其各期給付請求權，因五年間不行使而消滅 。 第 127 條 左列各款請求權，因 二年間不行使而消滅 ： 一、 旅店、飲食店及娛樂場 之住宿費、飲食費、座費、消費物之代價及其 墊款。 二、 運送費 及運送人所墊之款。 三、以 租賃動產 為營業者之租價。 四、醫生、藥師、看護生之 診費、藥費 、報酬及其墊款。 五、律師、會計師、公證人之報酬及其墊款。 六、律師、會計師、公證人所收當事人物件之交還。 七、技師、承攬人之報酬及其墊款。 八、商人、製造人、手工業人所供給之商品及產物之代價。 第 128 條 消滅時效，自請求權可行使時起算。 以不行為為目的之請求權，自為行為 時起算。 第 129 條 消滅時效，因左列事由而中斷： 一、請求。 二、承認。 三、起訴。 左列事項，與起訴有同一效力： 一、依督促程序，聲請發支付命令。 二、聲請調解或提付仲裁。 三、申報和解債權或破產債權。 四、告知訴訟。 五、開始執行行為或聲請強制執行。 第 130 條 時效因請求而中斷者，若於請求後六個月內不起訴，視為不中斷 。 第 131 條 時效因起訴而中斷者，若撤回其訴，或因不合法而受駁回之裁判，其裁判 確定，視為不中斷。 第 132 條 時效因聲請發支付命令而中斷者，若撤回聲請，或受駁回之裁判，或支付 命令失其效力時，視為不中斷。 第 133 條 時效因聲請調解或提付仲裁而中斷者，若調解之聲請經撤回、被駁回、調 解不成立或仲裁之請求經撤回、仲裁不能達成判斷時，視為不中斷。 第 134 條 時效因申報和解債權或破產債權而中斷者，若債權人撤回其申報時，視為 不中斷。 第 135 條 時效因告知訴訟而中斷者，若於訴訟終結後，六個月內不起訴，視為不中 斷。 第 136 條 時效因開始執行行為而中斷者，若因權利人之聲請，或法律上要件之欠缺 而撤銷其執行處分時，視為不中斷。 時效因聲請強制執行而中斷者，若撤回其聲請，或其聲請被駁回時，視為 不中斷。 第 137 條 時效中斷者，自中斷之事由終止時，重行起算。 因起訴而中斷之時效，自受確定判決，或因其他方法訴訟終結時，重行起 算。 經確定判決或其...

  第 五 章 期日及期間 第 119 條 法令、審判或法律行為所定之期日及期間，除有特別訂定外，其計算依本 章之規定。 第 120 條 以 時 定期間者， 即時起算 。 以 日、星期、月或年 定期間者，其 始日不算入 。 第 121 條 以日、星期、月或年定期間者，以期間末日之終止，為期間之終止 。 期間不以星期、月或年之始日起算者，以最後之星期、月或年與起算日相 當日之前一日，為期間之末日。但以月或年定期間，於最後之月，無相當 日者，以其月之末日，為期間之末日。 第 122 條 於一定期日或期間內，應為意思表示或給付者，其期日或其期間之末日， 為星期日、紀念日或其他休息日時，以其休息日之次日代之。 第 123 條 稱月或年者，依曆計算。 月或年非連續計算者，每月為三十日，每年為三百六十五日。 第 124 條 年齡自出生之日起 算。 出生之月、日無從確定時， 推定其為七月一日出生 。 知其出生之月，而不 知出生之日者，推定其為該月十五日出生 。

  第 六 節 無效及撤銷 第 111 條 法律行為之一部分無效者，全部皆為無效。 但除去該部分亦可成立者，則 其他部分，仍為有效。 第 112 條 無效之法律行為，若具備他法律行為之要件，並因其情形，可認當事人若 知其無效，即欲為他法律行為者，其他法律行為，仍為有效。 第 113 條 無效法律行為之當事人，於行為當時知其無效，或可得而知者，應負回復 原狀或損害賠償之責任。 第 114 條 法律行為經撤銷者，視為自始無效。 當事人知其得撤銷或可得而知者，其法律行為撤銷時，準用前條之規定。 第 115 條 經承認之法律行為，如無特別訂定，溯及為法律行為時發生效力。 第 116 條 撤銷及承認，應以意思表示為之。 如相對人確定者，前項意思表示，應向相對人為之。 第 117 條 法律行為須得第三人之同意始生效力者，其同意或拒絕，得向當事人之一 方為之。 第 118 條 無權利人就權利標的物所為之處分，經有權利人之承認始生效力。 無權利人就權利標的物為處分後，取得其權利者，其處分自始有效。但原 權利人或第三人已取得之利益，不因此而受影響。 前項情形，若數處分相牴觸時，以其最初之處分為有效。